Surgiu nos séculos VII-VI a.C. nas cidades gregas situadas na Ásia Menor. Começa por ser uma interpretação dos mitos difundidos pelas religiões do tempo. Não apenas de mitos gregos, mas dos mitos de todas as religiões que influenciavam a Ásia menor.
Modernamente é a disciplina, ou a área de estudos, que envolve a
investigação, a
argumentação, a
análise,
discussão, formação e
reflexão das
ideias sobre o
mundo, o
Homem e o ser. Originou-se da inquietude gerada pela
curiosidade em compreender e questionar os valores e as interpretações aceitas sobre a
realidade dadas pelo
senso comum e pela
tradição.
A partir da Filosofia surge a
Ciência, pois o Homem reorganiza as inquietações que assolam o campo das idéias e utiliza-se de experimentos para interagir com a sua própria realidade. Assim a partir da inquietação, o homem através de instrumentos e procedimentos equaciona o campo das hipóteses e exercita a razão. São organizados os padrões de pensamentos que formulam as diversas teorias agregadas ao conhecimento humano. Neste contexto a filosofia surge como "a mãe de todas as ciências".
Didaticamente, a Filosofia divide-se em:
Epistemologia ou teoria do conhecimento: trata da natureza
crença, da
justificação e do
conhecimento.
Ética: trata do certo e do errado, do
bem e do
mal.
Filosofia da Arte ou
Estética: trata do
belo.
Lógica: trata da preservação da
verdade e dos modos de se evitar a
inferência e
raciocínio inválidos.
Metafísica ou
ontologia: trata da
realidade, do
ser e do
nada.
A FILOSOFIA PRÉ-SOCRÁTICA.
Os filósofos pré-socráticos são, como sugere o nome, os filósofos anteriores a Sócrates. Contudo essa divisão se dá mais propriamente devido ao objeto de sua
filosofia em relação à novidade introduzida por
Sócrates, do que à cronologia - pois que, temporalmente, alguns dos ditos pré-socráticos são contemporâneos a Sócrates, ou mesmo posteriores a ele (no caso de alguns
sofistas).
Primeiramente esses filósofos, também chamados de "naturalistas" ou filósofos da
physis (natureza - entendendo-se este termo não em seu sentido corriqueiro, mas como realidade primeira, originária e fundamental, ou o que é primário, fundamental e persistente, em oposição ao que é secundário, derivado e transitório), tinham como escopo especulativo o problema
cosmológico, ou cosmo-
ontológico[A1] , e buscavam o princípio (ou
arché) das coisas.
Num segundo momento, com tal problemática entrando em crise, surge a
sofística, e o foco muda do cosmo para o homem e o problema moral.
Alguns dos principais filósofos pressocráticos são:
TALES DE MILETO.
Tales foi um dos primeiros pensadores a alterar esses conceitos observando mais atentamente os fenômenos da natureza. A Phisis. O ponto de partida da teoria especulativa de Tales – como também de todos os demais filósofos da escola Jônica – foi a verificação da permanente transformação das coisas umas nas outras e sua intuição básica é de que todas as coisas são uma só coisa fundamental, ou um só princípio (arché).
Dos escritos de Tales, nenhum deles sobreviveu até nossos dias. Suas idéias filosóficas são conhecidas graças aos trabalhos de doxógrafos como Diógenes Laércio, Simplício e principalmente
Aristóteles.
Em sua obra - Metafísica,
Aristóteles nos conta: “Tales diz que o princípio de todas as coisas é a água, sendo talvez levado a formar essa opinião por ter observado que o alimento de todas as coisas é úmido e que o próprio calor é gerado e alimentado pela umidade. Ora, aquilo de que se originam todas as coisas é o princípio delas. Daí lhe veio essa opinião, e também a de que as sementes de todas as coisas são naturalmente úmidas e de ter origem na água a natureza das coisas úmidas”.
HERÁCLITO DE ÉFESO.
Heráclito, inserido dentro do contexto
pré-socrático, parte do princípio de que tudo é movimento, e que nada pode permanecer estático. "Panta rhei", sua "máxima", significa "tudo flui", "tudo se move", exceto o próprio movimento. Ele exemplifica, dizendo que não podemos entrar duas vezes no mesmo
rio, porque, ao entrarmos pela segunda vez, não serão as mesmas águas que estarão lá, e a mesma pessoa já será diferente.
O devir, a mudança que acontece em todas as coisas é sempre uma alternância entre contrários: coisas quentes esfriam, coisas frias esquentam; coisas úmidas secam, coisas secas umedecem etc. A realidade acontece, então, não em uma das alternativas, posto que ambas são apenas parte de uma mesma realidade, mas sim na mudança ou, como ele chama, na guerra entre os opostos. Esta guerra é a realidade, aquilo que podemos dizer que é. Mas essa guerra da qual fala Heráclito não tem essa conotação de violência ou algo semelhante. Tal guerra é que permite a harmonia e mesmo a paz, já que assim é possível que os contrários possam existir: "A doença faz da saúde algo agradável e bom".
Heráclito definiu uma arché, um princípio de todas as coisas: o
fogo. Para ele, "todas as coisas são uma troca do fogo, e o fogo, uma troca de todas as coisas, assim como o
ouro é uma troca de todas as mercadorias e todas as mercadorias são uma troca do ouro"; ou seja, todas as coisas transformam-se em fogo, e o fogo transforma-se em todas as coisas. De seus escritos restaram poucos fragmentos (encontrados em obras posteriores), os quais geraram grande número de obras explicativas.
PARMÊNIDES DE ELÉIA.
Parmênides fundou a
metafísica[A2] ocidental com sua distinção entre o Ser e o Não-Ser. Enquanto
Heráclito ensinava que tudo está em perpétua mutação, Parmênides desenvolvia um pensamento completamente antagônico: “Toda a mutação é ilusória”. Parmênides vai então afirmar toda a unidade e imobilidade do Ser. Fixando sua investigação na pergunta: “o que é”, ele tenta vislumbrar aquilo que está por detrás das aparências e das transformações. Assim, ele dizia: “Vamos e dir-te-ei – e tu escutas e levas as minhas palavras. Os únicos caminhos da investigação em que se pode pensar: um, o caminho que é e não pode não ser, é a via da Persuasão, pois acompanha a Verdade; o outro, que não é e é forçoso que não seja, esse digo-te, é um caminho totalmente impensável. Pois não poderás conhecer o que não é, nem declará-lo.”
O PERÍODO SOCRÁTICO.
SÓCRATES.
Sócrates (em
grego antigo: Σωκράτης,
transl. Sōkrátēs;
469–
399 a.C.[1]) foi um
filósofo ateniense, um dos mais importantes ícones da tradição filosófica
ocidental, e um dos fundadores da atual Filosofia Ocidental.
O método socrático consiste numa prática muito famosa de
Sócrates, o filósofo, em que, utilizando um discurso caracterizado pela
maiêutica[A3] (levar ou induzir uma pessoa, por ela própria, ou seja, por seu próprio raciocínio, ao conhecimento ou à solução de sua dúvida) e pela
ironia, levava o seu interlocutor a entrar em contradição, tentando depois levá-lo a chegar à conclusão de que o seu conhecimento é limitado.
É atribuído a
Sócrates, o grande filósofo grego do
século V a.C., devido ao seu uso constante, registrado nos livros de
Platão.
O método socrático é uma abordagem para geração e validação de idéias e conceitos baseada em perguntas, respostas e mais perguntas.
Também conhecido como Maiêutica: "É o método que consiste em parir idéias complexas a partir de perguntas simples e articuladas dentro de um contexto."
PLATÃO.
Foi um
filósofo e
matemático do
período clássico da
Grécia Antiga, autor de diversos diálogos filosóficos e fundador da
Academia em
Atenas, a primeira instituição de
educação superior do
mundo ocidental. Juntamente com seu mentor,
Sócrates, e seu pupilo,
Aristóteles, Platão ajudou a construir os alicerces da
filosofia natural, da
ciência e da
filosofia ocidental.
[2] Possuia ampla capacidade intelectual de tratar de diferentes temas, entre eles a
ética, a
política, a
metafísica e a
teoria do conhecimento.
Em linhas gerais, Platão desenvolveu a noção de que o homem está em contato permanente com dois tipos de realidade: a inteligível e a sensível. A primeira é a realidade imutável, igual a si mesma. A segunda são todas as coisas que nos afetam os sentidos, são realidades dependentes, mutáveis e são imagens das realidades inteligíveis.
Tal concepção de Platão também é conhecida por Teoria das Idéias ou Teoria das Formas. Foi desenvolvida como hipótese no diálogo
Fédon e constitui uma maneira de garantir a possibilidade do conhecimento e fornecer uma inteligibilidade relativa aos fenômenos.
Para Platão, o mundo concreto percebido pelos sentidos é uma pálida reprodução do mundo das Idéias. Cada objeto concreto que existe participa, junto com todos os outros objetos de sua categoria de uma Idéia perfeita. Uma determinada caneta, por exemplo, terá determinados atributos (cor, formato, tamanho etc). Outra caneta terá outros atributos, sendo ela também uma caneta, tanto quanto a outra. Aquilo que faz com que as duas sejam canetas é, para Platão, a Idéia de Caneta, perfeita, que esgota todas as possibilidades de ser caneta. A ontologia de Platão diz, então, que algo é na medida em que participa da Idéia desse objeto. No caso da caneta é irrelevante, mas o foco de Platão são coisas como o ser humano, o bem ou a justiça, por exemplo.
ARISTÓTELES.
Aluno de
Platão, Aristóteles discorda de uma parte fundamental da filosofia. Platão concebia dois mundos existentes: aquele que é apreendido por nossos sentidos, o mundo concreto -, em constante mutação; e outro mundo - abstrato -, o das idéias, acessível somente pelo intelecto, imutável e independente do tempo e do espaço material. Aristóteles, ao contrário, defende a existência de um único mundo: este em que vivemos. O que está além de nossa experiência sensível não pode ser nada para nós.
Todas as coisas são em
potência e ato. Uma coisa em
potência é uma coisa que tende a ser outra, como uma semente (uma árvore em potência). Uma coisa em ato é algo que já está realizado, como uma árvore (uma semente em ato). É interessante notar que todas as coisas, mesmo em ato, também são em
potência (pois uma árvore - uma semente em ato - também é uma folha de papel ou uma mesa em
potência). A única coisa totalmente em ato é o Ato Puro, que Aristóteles identifica com o
Bem.
Para Aristóteles, existem quatro causas implicadas na existência de algo:
A causa material (aquilo do qual é feita alguma coisa, a argila, por exemplo);
A causa formal (a coisa em si, como um vaso de argila);
A causa eficiente (aquilo que dá origem ao processo em que a coisa surge, como as mãos de quem trabalha a argila);
A causa final (aquilo para o qual a coisa é feita, cite-se portar arranjos para enfeitar um ambiente).
A teoria aristotélica sobre as causas estende-se sobre toda a
Natureza, que é como um artista que age no interior das coisas.
[A1]Em grego: cosmos, o universo, e onto, o ser; cosmo-ontológico: o estudo da essência (ser) do universo.
[A2]Em grego: meta, para além de, e física, a natureza, no sentido do que é material, concreto. A matemática é a principal das ciências metafísicas porque trabalha somente com idéias – números – que são entidades imateriais.
[A3]Do grego “parto das idéias” – Sócrates comparava o processo do conhecimento ao processo do parto: dar a luz o conhecimento (que Sócrates acreditava existir, dormente, dentro de nós) é tão complicado e doloroso como o nascimento de uma criança.
